Kutxabank público

En el periodico Gara ha aparecido un artículo de Mikel Kintana y Juan Mari Zulaika de la asociación Ekoneus donde critican que en los nuevos cambios habidos en dos de las tres fundaciones bancarias (Kutxa y Vital) y en el Consejo de Administración de Kutxabank no se hayan visto representadas las fuerzas políticas actuales:

Por ley correspondía renovar ahora algunos cargos en el consejo de administración de Kutxabank. Los nuevos cargos habría de pertenecer a los llamados «consejeros independientes». Sin embargo, ya en abril, nada más conocerse la necesidad de los nombramientos se podía leer en la prensa: «…este es un proceso en el que el Partido Socialista de Euskadi ganará peso e influencia en este órgano de gobierno a costa del PP…». Una vez más, los consejeros independientes brillarían por su ausencia.

Así ha sido. Ya se han desvelado los nombres, y la noticia se ha podido confirmar: los nuevos consejeros y consejeras, a pesar de vendérnoslos como independientes, son todo lo contrario. Volvemos a leer en la prensa: «…aunque en la búsqueda de los mal denominados «independientes» ya no se exige ser afiliado, ni tan siquiera haber tenido una relación estrecha con el partido en cuestión. Pero, al menos, se requiere ser cercano o «ligeramente» simpatizante. Y ello porque los partidos no están dispuestos a perder por el momento el control…».

Por ley, un tercio de los 18 consejeros que tiene Kutxabank, debieran ser independientes; el resto, por lo tanto, directamente ligados a los partidos PNV, PSE y PP, sin más cambio, como si nada hubiera cambiado en Euskadi. La nueva correlación de fuerzas en los ayuntamientos y en las JJ.GG. no se ve representada ni en los patronatos propietarios de Kutxabank, ni el consejo de administración del propio banco. ¿Qué decir de la correlación de fuerzas que cabe esperar de las próximas al Parlamento Vasco? A pesar de las prisas la Ley no ha sido aprobada esta legislatura.

http://www.naiz.eus/eu/iritzia/articulos/kutxabank-organizacion-oscura

...