Kutxabank público

Gara: Patxi Zabaleta: CAN y la Federacion de cajas-vasco-navarras

La única manera de que los navarros hubieran podido seguir teniendo su caja era la de aprovechar el ámbito del entorno económico de la Federación de Cajas de Ahorros Vasco-Navarras

Parece que la Comisión Investigadora del Parlamento de Navarra sobre CAN está acabando su trabajo y da la impresión de que no ha generado grandes expectativas. Navarra ya ha sido despojada de su institución financiera propia más importante, y además se le están agotando prácticamente los cauces para reclamar responsabilidades.

En la Comisión Investigadora parlamentaria únicamente se han analizado cuestiones de los últimos tiempos; en mi opinión, por desgracia. Algo parecido sucede con los dos libros de difusión general dedicados a este tema; “El banquete” de Intxusta-Gil-Zamora; y “CAN, eta hemen ez da ezer gertatu” de Senar. En ambos libros se dedican muy pocas líneas a la historia y evolución anterior al último despilfarro; y ello solamente, en tanto en cuanto tuviere alguna relación con los sucesos recientes. No se han tomado en consideración, ni se le han sacado las consecuencias de lo ocurrido en las últimas tres décadas y media anteriores. Algo parecido a lo que ocurre y se efectúa en los procedimientos judiciales.

He aquí pues, al objeto de entrar en harina, dos preguntas y dos afirmaciones tan aparentemente arrogantes como duras. ¿Por qué resultaron protagonistas principales en los últimos momentos de la extinta CAN unos políticos que ostentaban el poder del régimen en aquel momento? ¿Por qué no se tomó en cuenta a la Federación de Cajas de Ahorros Vasco-Navarras, que tenía más de cien años de funcionamiento? Y he aquí las dos afirmaciones: La CAN fue gestionada al margen de la ley y de la ética desde los primeros años de la década de 1980, con la excusa del Fuero y de que Navarra es cuestión de Estado. La CAN, que era una entidad financiera pública de Navarra, se gestionó como si fuese privada sin dueño.

(continúa)